-
Parallelsamfund – et ord der tvister virkeligheden
Det er blevet almindeligt at omtale livet i de såkaldte ghettoer som parallelsamfund. Ordet bruges ...
-
Indsats mod de få og for de mange
Indsats mod de få og for de mange kunne være passende ord for hvad vi ...
Parallelsamfund – et ord der tvister virkeligheden
Det er blevet almindeligt at omtale livet i de såkaldte ghettoer som parallelsamfund. Ordet bruges som om det indiskutabelt dækker virkeligheden i ’ghettoerne’. Parallelsamfund er et af de mange ord i indvandrerdebatten, der er meget farvet. Det er blevet et helt dominerende ord. Det har en tvist, der udstiller indvandrere/mennesker med anden etnisk baggrund som […]
Billige boliger i København var en mulighed
Bragt i Politiken den 19.februar 2018 København kunne i dag have været en by med boliger for såvel rig som fattig. Disse muligheder blev ødelagt, da kommune og stat i 1992 dannede Ørestadsselskabet og vedtog, at offentligt ejede grunde skulle sælges dyrest muligt. Det var med socialdemokraterne i spidsen. Staten og kommunen ejede store arealer. […]
Indsats mod de få og for de mange
Indsats mod de få og for de mange kunne være passende ord for hvad vi skal gøre i de udsatte boligområder. Når debatten om udsatte boligområder kører – senest med Lars Løkkes nytårstale – så lyder det som om problemerne i områderne kommer fra langt hovedparten af beboerne i områderne. Det hedder, at områderne er […]
Populismen kan styrke demokratiet
Mange har en nærmest automatreaktion, når de hører om populisme, og med god grund, hvis de alene tænker på uhyrlighederne i højrepopulisme. Men populisme er meget mere. Allan Dreyer Hansen har haft en artikel i Information, som viser, hvorledes populisme er en del af vores demokrati, der jo gerne skulle bygge på folket. Han fortæller […]
By & Havn er lille rentestigning fra økonomisk kollaps i milliardklassen
By&Havn pantsætter Københavns byplanlægning Kronik i Altinget den 16.november 2017 (klik) Hent den som pdf fil her (klik) Knud Erik Hansen, civilingeniør og kultursociolog, tidligere seniorforsker, borgerrepræsentant og folketingsmedlem. og Per Henriksen, tidligere politisk rådgiver Man skal være mere end optimist for at tro, at By & Havn kan betale deres gæld tilbage. Små ændringer […]
Amager Fælled: Aftalebrud eller almindelig planlægningspraksis [version 2]
Danmarks Naturfredningsforening har ikke holdt en ’aftale’ om Amager Fælled. Sådan lyder den socialdemokratiske og borgerlige fortælling om Danmarks Naturfredningsforenings forsvar for strandengen på Amager Fælled. Ifølge denne fortælling har Danmarks Naturfredningsforening indgået en aftale om, at der må bygges på strandengen. Vi skriver en ’aftale’ i gåseøjne, fordi det efter vores mening er misbrug […]
Fake news – en del af kampen om Amager Fælled
Tom Jensen er chefredaktør på Berlingske Tidende. Her har han en blog. Den bruger han til at slynge om sig med bastante og nogle gange firkantede meninger – mod en venstrefløj, som han åbenbart har et eller andet fobisk forhold til. Sidst den 5. november, hvor han skrev om fake news. Han havde her mange […]
1,8 mia. kr. til metro – ikke til natur på Amager Fælled
Det ser heldigvis ud til, at Københavns kommune har opgivet at bygge boliger på den unikke natur på strandengene. By&Havn havde forventet at få 1,8 mia. kr for grunden. Når der så ikke skal bygges, så siger nogen at 1,8 mia. kr. godt nok er en høj pris for at redde et stykke natur. Det […]
Aftalebrud eller god planlægningspraksis
Socialdemokraterne har gjort til at en stor sag, at Danmarks Naturfredningsforening ikke har holdt en ’aftale’. Jeg skriver en ’aftale’ i gåseøjne, fordi det efter min mening er misbrug af ordet. Danmarks Naturfredningsforening gik i 1995 med til at anbefale en Helhedsplan for Ørestaden. Den var et kompromis. Det var lykkedes Danmarks Naturfredningsforening og Friluftsrådet […]
Indsigelse til forslag til lokalplan for Postgrunden
Knud Erik Hansen, Valby – 30. juni 2017 Posthuslokalplanen er alt for præget af, at investorerne skal have mest muligt ud af deres penge. Det har medført, at det trods åbenlyse argumenter ikke har været muligt at få sænket bebyggelsesprocenten. Den er ekstrem høj. Den er 511 i det største byggeområde, hvor hovedinvestorerne har deres […]